LE JEU

• Plateforme : Android, à partir de la version 8.0 (Oreo)
• Type : enquête narrative
• Langues : anglais / espagnol / français
• Diffusion : gratuite et sans but lucratif et avec respect des données
• Édition : indépendante

En rejoignant la communauté en ligne (fictive) de Gao.games, les joueu·ses découvrent une dizaine de mini-jeux gratuits, simples, intuitifs, rapides et colorés. Chacun leur demandera l’autorisation d’accéder à des données contenues dans leur téléphone (répertoire, historique des appels, messages, réveil, fond d’écran…) en mobilisant des techniques usuelles de marketing comportemental. En parallèle de ces mini-jeux, les joueu·ses rencontrent progressivement leurs homologues ficti·ves et explorent leurs différentes histoires et situations personnelles.

Rapidement, un événement imprévu survient, qui fait basculer l’histoire – jusqu’ici légère et anodine – dans une seconde partie grave et oppressante. Au cours de ces événements, les joueu·ses débloqueront des explications sur les mécanismes et les conséquences de la surveillance, ainsi que des recommandations pratiques sur les moyens de s’en prémunir.

Hormis pour les mini-jeux ayant chacun leur fonctionnement propre, Gao&Blaze met en scène un environnement immersif permettant aux joueu·ses d’échanger avec les personnages au sein d’un espace de messagerie proposant des réponses multiples. D’une partie à l’autre, en fonction des interlocut·rices et des réponses choisi·es, l’expérience de chaque joueu·se sera ainsi différente, ouvrant, modifiant ou fermant des branches du scénario. Son inscription dans un quotidien crédible et la complexité du réel permet une identification forte à l’histoire et aux événements.

Tout au long du scénario, les actes de chacun des personnages mis en scène sont motivés par des raisons individuelles réalistes et accessibles, y compris pour les antagonistes. Leurs rencontres vont créer les situations auxquelles les joueu·ses seront confronté·es. En rendant compréhensibles les décisions et les biais des différent·es protagonistes (générer du profit, conserver son emploi, améliorer le monde, s’amuser…), l’application vise à permettre aux joueu·ses d’interroger ces choix et positions éthiques au regard de leurs conséquences, et in fine de se forger leur opinion propre.

Au-delà de l’intérêt scénaristique de ces mécanismes, ils permettent d’ancrer la prise de conscience des joueu·ses concernant les conséquences de la surveillance et à initier la mise en pratique des recommandations pour s’en prémunir.

Gao&Blaze est né de plusieurs constats. Le premier d’entre eux est la place des dispositifs portables, smartphone ou ordiphones¹, dans l’exercice de la surveillance et de la collecte de données personnelles menées par les géants du numérique.

Ces appareils, parfois transportés par leur propriétaire et en état de marche quasi-permanent, incorporent des équipements capables d’enregistrer toutes sortes d’informations (microphone, caméra, gps, accéléromètre, lecteur d’empreintes digitales…) et agrègent un grand nombre de données sensibles (répertoires, détails et contenus des communications, géolocalisation, contenus culturels, historiques de navigation et d’achats, voire des données biométriques…).

Les usages numériques se sont orientés ces dernières années vers une utilisation accrue de ces terminaux mobiles au détriment des usages sédentaires – usages sédentaires pour lesquels un niveau de sécurité et de protection de la vie privée relativement élevé pouvait être atteint. Si en 2016, l’équipement des foyers français en ordinateurs était encore supérieur à l’équipement en smartphones, la progression de ces taux laisse présager une inversion rapide. Ainsi, ces périphériques sont déjà ceux les plus utilisés pour naviguer sur le Web depuis 2017.

Cette transformation des usages numériques et leur massification s’est accompagnée d’une transformation de « l’expérience utilisateur », devenue centrale. Les interfaces sont devenues beaucoup plus soignées et simples, ne demandant ni compétence technique, ni configuration manuelle de l’outil à ses usages (ce qui était monnaie courante jusque dans les années 2000), mais laissant de moins en moins la main aux utilisat·rices, qui ne disposent par exemple pas des droits d’administration sur leurs appareils fonctionnant avec iOS ou Android.

1. Un débat sémantique existe sur la manière adéquate de nommer ces dispositifs, pour franciser le terme, mais aussi pour mettre l’accent sur le fait qu’ils n’ont aujourd’hui quasiment aucune différence avec des ordinateurs – au sens commun du terme – d’un point de vue matériel. Nous avons choisi d’employer le terme smartphone pour la suite par souci de simplification, tout en étant conscient·es de ses limites.